美术内涵（2 / 4）

这点会由销售人员跟您解说！

提醒您699是不含车位的唷!已经知会现场销售人员。

七成，是可以先交二百一十万元，就交屋，其余贷款，车位就不买了，用租的。

但是我爸妈骂我起肖，不给我去跟银行借贷，也不准我卖套房，所以我就不回言了。

不要伤心，还有珍珠n茶可以在外面偷偷的喝，尤其是吉龙糖，真是臻品。

我泡了乌龙茶，还没去喝，妈gu票赚了五千元，也不给我分红，也不准我买储蓄险。

但是她亏损了很多，不少gu都yu振乏力，掉落在谷底，现在身边只剩一百万元。

她说南部房子最大，我说五十万就有一间了，她说有足够的钱就去买，可恶，肖掰。

狂冷也不想成为赚钱的机器，就退下来，不当正教授，宁可当副教授，他很矛盾。

我三个人都恨，我想回讯，二十万可不可以交屋呢？我妈说穷si了，连手机费差个二十元现金都没有，还买房子，我真想勒si她。

还不是买茶叶时，顺便喝掉二十五元的普洱茶，现在还要跟她伸手牌，天阿，我好气。

看诠释之外，一切都尽在不言中，写书者似乎有点jg神分裂，我都看不懂她的言下之意。

但是看了库尔贝的写实主义宣言，才知道狂冷上课时教的没错，他的确是写实主义之父。

葛兰西的文化霸权理论，是艺术与政治权力的辩证，左翼或右翼，都尽其文化之统治内容。

我们家人都是拿国民党的钱，买多间房子的，民进党只会没收我们的钱，真的很无奈。

在看艺术评论书时，想到艺术无用论，就很失望而且不想读下去，艺术的商品化，有何利益。

狂冷在我清晨快醒时，来找我录主题歌曲，我高声一鸣唱黑板上的歌词，他拿着吉他，表示非常满意。

这本书写的是前卫运动，没参与过艺术行为的人是看不懂的。

从学术的眼光来看，艺术就是被动评论的估计作品，没有主t意识，那还有什麽立场展演。

昨天前任回来找我，以每月给我汇五万元为x1引力，劝我回他身边，但是我都不为所动。

艺术是一种概念，各人有不同见解，到最後美学家们的下场各不同，有的悲剧，有的喜剧。

他和狂冷不一样，他把艺术品换钱，狂冷则单向的批评艺术展览，充满了参与感。

我不喜欢他们男人说谎，就冷冷的背向他们，不搭理，知识成为他们的卖弄。

我一个人过艺术的日子，也毋需他们救济，在前卫艺术中，创作就是一种有声的发言。

布列东，莫内，波特莱尔，都是有艺术概念的从事者，在书中也都提及。

重拾书本的日子，眼睛好痛，用双目过度，我对裂解的文字概论，有一点疏离。

电视是杀人的机器，用各处的监视器，监视所有人民的行动，这种影像，是垃圾纪录片。

狂冷他评艺讲座，都是出於热情，没有钱可拿的文化服务，因为他专业，很多机会被延请。

我的创作，是随兴而画的书画，每天都要俗气生活，但从事艺术就可以昇华。

看了评艺书，可以拓展艺术的见解，然而我做创意书法，却是为了熬时间。

社会名嘴到处钻，为了钱和权利，台中市长连gu市台也去上，真的很烂，放着市政不顾。

选总统的，吃喝p赌杀，各种都混过，真是很不要脸，政客对金权的g预，无耻至极。

所以我们为了清高，就去艺文圈打混，希望存一些利益，赚钱是不分行业的。

狂冷很小器，一堂讲座赚个六千元，也很爽，因为暑假他妈妈跟他要孝亲费，不然家里不给他呆着啃书。

我的前任男友是杀手，他b我不要去讲座，否则要杀了狂冷，我觉得他在说说而已。

男人的脑袋太好，但是q1ngse却是感x而发的，我对狂冷的政治观，非常好奇，他根本在学术夹缝中生存，不管政治问题。

我对妈很反感，她都不会为我想，事事阻碍，用念经来诅咒我，我在家里过不下去。

今天吃排骨炖糙米饭，真的是很抠，每次我吃饭就在那边说菜钱多贵，都在说斤斤计较的话。

论述

一种论述，这本书很厚，包含了各领域的艺术论述，用页面se彩来分类，非常专业。

细节分类，以领域，范围，环境来探讨，有香港电影，以及各种策展的内容说明与深探。

这个作者很厉害，曾译过德勒兹的两本影像书，而且对各种展览的主要诉求，非常了解透析。

这本艺评我以前好像借过，但是我没有细看，书页分为h，菊，蓝，绿四种，各自论述。

看看艺术评论，学习观察艺术品的创作哲学，了解艺术表现的创发与设计概念。

我光听妈看电视，念经，就看不下书，我不知道看这种书